哪吒归来是魔是仙 我自己说了算：数字货币与DeFi的全球影响与挑战

数字货币开始兴起，涌现出了大量的新术语。这些新术语的意思不太清晰，这导致在理解和监管上出现了分歧。目前，这些问题亟待解决。

术语含义混乱

数字货币领域存在一些新的术语，例如加密资产和代币化等。这些术语在不同的文献以及政策报告中的含义是不一样的。拿比特币来说，有的人将其视为一种全新的投资资产，然而有的人却认为它是一种风险极高的投机品。这种状况使得金融市场的参与者以及政策制定者都不清楚究竟该如何对其进行定义和监管。

因为定义不明确，所以监管机构难以制订出统一的规则。这就导致市场参与者在进行交易和投资时，缺乏准确的参考依据。而缺乏准确的参考依据，既容易引发市场的不稳定，也会给投资者带来损失。

加密技术复杂

区块链、DLT 以及加密算法等这些技术术语专业性比较强，非技术背景的从业者在理解上会比较困难。小张身为传统金融从业者，参加了数字货币研讨会，然而对于各种技术术语他完全没有理解，所以很难去开展相关业务。

这种情况会对传统金融与数字货币的融合造成阻碍，会使数字货币在更广泛领域的应用受到限制，也会给行业的健康发展带来影响。

“代币化”被误读

代币化就是把传统资产的所有权或者价值用数字形式记录在 DLT 上。这样做会使人们把 DLT 上的资产当作全新的金融产品，然而却忽视了这些资产在传统金融中是有类似形式的，就像证券存托凭证那样。

这或许会致使市场对代币化资产产生过度的追捧行为，接着就会忽视其中潜在的风险。例如，部分代币化项目会将收益进行夸大，而投资者由于不了解这些项目的本质，便盲目地进行投资，最终遭受到了损失。

术语范围宽泛

加密资产的涵盖范围较为宽泛。其中有像比特币这样的去中心化资产，还有稳定币以及基于 DLT 的证券代币等。大部分加密资产都需要依靠中心化机构来进行管理，和传统金融相比并没有本质上的差别。然而，由于相关术语比较宽泛，人们在理解的时候容易出现混淆。例如稳定币 USDT，虽然被称作数字货币，但是实际上它的背后离不开中心化机构对资金储备和运营的管理。

这让普通投资者难以对不同加密资产的特点进行分辨，难以对其风险进行分辨，这样就增加了投资的难度以及风险。

术语存在歧义

“Blockchain”有两个指向，其一为数据方面的结构，其二为区块链方面的网络。在不同的语言环境中，其意思各不相同，这给相互交流以及对其进行理解都带来了诸多难题。科研人员在探讨区块链技术的原理时，所指的是数据结构这一方面；企业在交流关于区块链的应用场景时，所指的则是区块链网络这一方面。

这种歧义会对科研合作产生影响，对商业应用推广也会产生影响。它会导致沟通成本增加，会使合作难度提升。

CBDC技术争议

零售 CBDC 的目的是提供一种类似现金的数字支付工具，然而在技术路径上存在争议。一些政策文件曾有错误认知，以为批发 CBDC 需要运用区块链技术，但实际上它能依赖现有的央行支付基础设施。例如，部分报告指出“批发 CBDC = 基于区块链的央行资金”这种说法不正确。

这会致使政策制定出现不精准的状况，并且有可能给 CBDC 的推广以及应用效果造成影响。那么，你觉得应该如何去应对由数字货币术语所引发的理解和监管层面的难题？