iPhone与微信起摩擦，苹果要微信赞赏入内购，是否垄断存疑

iPhone与微信在中文TMT领域备受关注。iPhone是苹果公司的重要硬件产品，而微信则是腾讯公司的核心社交软件。这两者之间的竞争颇具讨论价值。

苹果的垄断地位

很多人觉得苹果公司占据市场主导地位，且存在滥用权力的现象。比如在中国，它强制停止微信赞赏功能，这在某些人看来并未激起太大波澜。实际上，苹果在智能手机及其相关产业中拥有强大的控制力，其市场份额并不能完全反映这种影响力。以2016财年为例，iTunes、软件和服务仅占11.29%，远低于硬件收入。这种情况在国际上也存在，显示出其垄断地位所带来的一定话语权。这种状况也在不断改变苹果与其他应用之间的互动关系。

开发者考虑到iPhone用户较强的购买力等特点，往往更倾向于优先打造iOS应用。这一做法使得苹果App Store聚集了众多高质量的应用，进而加强了苹果的市场领先地位。同时，开发者也能从中获益，形成了现存的利益分配模式。

微信的垄断地位

微信在中文社交圈中处于主导地位。然而，与苹果公司不同，并未观察到反垄断机构对其展开公开调查。这种差异似乎表明，我国对外资企业苹果和本土企业腾讯在反垄断问题上并未采取相同态度。这一情况反映出，反垄断执法在不同情境下的力度和标准存在差异。

微信是众多用户日常生活中社交活动的重要手段，众多用户每日投入大量时间在微信上交流、办公、娱乐等。微信的功能持续扩大，从基础的社交功能延伸至支付、购物等多个领域。在腾讯的整体业务布局中，微信扮演着极其重要的角色，对腾讯股价有着显著的支撑作用。

两者的商业模式差异

苹果公司主要通过销售硬件设备盈利，尽管iTunes、软件和服务也贡献了部分收入，但这部分收入远不及硬件。以iPhone为例，在2016财年，其收入占比高达63.39%。苹果公司对App开发持支持态度并予以鼓励，但其根本目的是推动硬件产品的销售。

微信是一款社交应用，它主要通过增强功能和扩大用户基础来增加自身价值。例如，微信支付让腾讯在移动支付行业站稳了脚跟，微信小程序也是腾讯商业战略的一部分。此外，腾讯还通过整合腾讯游戏等多元化业务，创造出更多的盈利途径。

iPhone与App的博弈

iPhone与App相辅相成，却也暗藏竞争。苹果想通过App推广获利，从中赚取30%的收入。然而，这对苹果来说收益并不丰厚。在这种关系中，附加值竞争显现。开发者渴望在应用推广中获得更多利润，而苹果则试图在产业链中提高自己的收益比例。

这种竞争模式对众多开发者的开发计划产生了影响，也在某种程度上左右了苹果应用商店的进步轨迹，并且对苹果与各大应用之间的互动产生了重要影响。

两者较量背后的本质

苹果和微信的竞争，实质上是商家与顾客之间的对抗，这也映射出它们在产业链中的不同地位。苹果因硬件上的优势，占据了产业链的较高层次。尽管微信用户众多，但在这场拉锯战中，它似乎略处下风。若微信被强制下架，腾讯可能会失去大量苹果用户，而苹果虽然也会受到影响，但损失相对较小。

双方各自评估自身利益，腾讯会全面考量公司整体利益布局，不会因为某个单一功能而与苹果彻底对立。同样，苹果也不会轻易撤下微信，毕竟这是一个拥有庞大用户群体的应用，除非利益矛盾严重到无法调和。

市场竞争与反垄断

智能手机市场竞争激烈，不过苹果的势力过于庞大，引起了关于垄断的讨论。然而，对于微信的垄断现象，却未见有针对性的反垄断调查。这种情况反映出，反垄断监管在应对不同类型的企业和不同市场状况时，需要确立更清晰、统一的标准。若标准不一，可能导致不公平竞争，进而影响市场的整体健康发展。

那么，您觉得类似苹果和微信这样的大型企业间的关系，政府应当如何进行适当的监管？期待大家的热情讨论、点赞和转发。