亚当·斯密对自由贸易的见解及新自由主义引发的危机与思考

新自由主义的高调开场

新自由主义在美国一直很受共和党青睐，共和党候选人执政时，常常采用给富人和大企业减税的办法来推行“自由主义经济”。“自由主义经济”口号喊得很响，表面上是在推动经济自由竞争。从20世纪70年代末起，美国开始了一系列减税政策，当时里根执政大力推行，给富人和企业减税，希望带动经济增长。这一政策在初期看似让企业有了更多资本去发展。

经济危机的根源反思

2008年到2009年，一场经济危机席卷全球，这危机如同重拳，捶醒了人们对新自由主义经济的盲目追捧，业内人士普遍觉得，新自由主义就是这场危机的罪魁祸首，它推动经济去管制化，在21世纪之交催生出经济金融化，还造成财产向富裕阶层不合理分配。以英国作为例子，金融市场自由化的程度过度了，衍生品交易进行了无序的扩张，最终使得金融体系崩塌了，并且还波及到了全球。

贫富差距的加剧事实

1979年到2007年期间，美国贫富差距加剧的情况非常严重，收入水平在前1%的美国富人净收入增长超过了280%，而最穷的20%人群仅增长了20%，这表明普通大众很难从经济增长里获得实际的好处，比如在纽约等大城市，富人们居住在豪华别墅中，享受着优质的教育和医疗资源，然而穷人却在为房租和食物而发愁，社会阶层固化的问题变得越发突出 。

税改方案的实际效果

美国新出台的税改方案，表面上好像能让多数纳税人得到益处，在接下来的几年时间里，普通老百姓也能够体会到减税所带来的好处。可是，这样的好处只是暂时的。到了2025年，形势发生了极大变化，穷人要开始为富人减税的行为付出代价。预计到2027年，最贫困阶层平均减税仅仅只有10美元，而最富有的千分之一人群却能从中获利多达278000美元。这一巨大的差距，揭示了税改方案对富人的偏袒。

新自由主义的未亡困境

虽然遭受了经济危机的冲击，新自由主义在美国没有被打败。一些决策者仍然依照这种短视且带偏见的经济政策行事。跨国公司和财产所有者仍然享受着减税所带来的巨大利益。然而广大劳动者的权益却被漠视了。新自由主义经济政策好似一个顽固的毒瘤。它持续侵蚀着美国经济的健康。

全球影响的不可忽视

美国在世界金融体系里始终起着关键作用，虽说其在世界经济里的相对地位渐渐下降，然而美国的经济政策依旧会给全球带来重大影响，其他国家和民众要为美国新自由主义的滥用付出代价，新兴经济体有可能受到美国经济波动的冲击，资本外流、汇率波动等问题屡屡出现。世界需要对美国新自由主义经济政策的走向予以关注，这样做是为了避免陷入更大的危机。

美国一直坚持新自由主义经济政策，这样的做法真的能够让其经济持续繁荣吗？请在评论区说说你的看法，并且别忘了点赞和分享本文。