广东省高院判决：买卖USDT赚差价构成非法经营罪，币圈震惊

大埔县法院对陈某的虚拟货币交易案进行了审理。审理表明，陈某利用虚拟货币这一媒介，在互联网平台上实施了非法的外币与人民币价值转换行为。这种行为属于对买卖外汇的变相操作，并且情节较为严重。法院依据非法经营罪，决定对陈某定罪并进行处罚。此判决结果公布后，在法律界和金融界都引发了较大的反响。

承办此案的罗法官在省高院平台指出，陈某动用了大量资金去进行泰达币兑换美元的操作。这种行为会导致国家外汇储备减少。此行为对国家对外汇的宏观管理产生了影响，破坏了人民币在国内唯一合法的地位，同时也干扰了外汇监管以及汇率的稳定，还扰乱了金融市场的秩序，所以应当对其进行惩处。这番发言力度很强。

广东高院认为大埔县的判决具有典型意义。他们表明，泰达币与美元有挂钩关系，价格较为稳定，且能在全球范围内实现匿名流通。然而，它具有高度的流通性、匿名性以及难以监管的特点，这些特性吸引了众多犯罪资本，买卖泰达币会带来极大的社会危害。正因如此，高院对该判决予以了肯定。

有人看到罗法官持有这样的观点：买卖泰达币会破坏国家金融秩序等。之后，他们内心感到十分惊诧。根据相关通知，大埔县法院认定 USDT 是外币，并且直接把陈某的买卖行为定性为变相买卖外汇。有人提出疑问，陈某的交易行为是否一定会致使外汇储备减少，甚至是否会对人民币在国内的合法地位造成损害。各种疑问不断地涌现出来。

很多不了解法律的人难以理解“社会危害性极大”这一指控所蕴含的法律内涵。倘若认可这种说法，那就表明在未来的中国大陆极有可能不会出现虚拟货币交易的情形。尽管国家准许虚拟货币进行投资，然而投资者需要自己承担风险。在该案件里，陈某进行 USDT 买卖的行为是否会给国家金融安全带来危害，这还需要进一步去探讨和明确。

根据“9.2N 通知”，大陆居民可以在合规的平台上，运用合法货币来投资正规的虚拟货币，并且要自己承担投资所带来的损失。要是私人之间进行虚拟货币的兑换或者交易，既没有对金融秩序和安全造成损害，也没有涉及违法犯罪的行为，那么相关部门就没有必要进行打击。这个规定给相关行为留出了一定的宽松余地。

你觉得大埔县法院针对陈某作出的判决是否恰当？欢迎前往评论区留言并进行讨论，同时也不要忘记给本文点赞以及分享。